Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge. It is those who know little, and not those who know much, who so positivley assert that this or that problem will never be solved by science.
- Charles Darwin
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
"If my theory be true, -n u m b e r l e s s- intermediate varieties, linking most closely
SvaraRaderaall of the species of the same group together must assuredly have existed...
Consequently evidence of their former existence could be found only
amongst fossil remains."
Charles Darwin
A famous British paleontologist, Derek V. Ager, admits this fact even though he is an evolutionist: The point emerges that if we examine the fossil record in detail, whether at
the level of orders or of species, we find-over and over again-not gradual evolution, but the sudden explosion of one group at the expense of another.
Another evolutionist paleontologist Mark Czarnecki comments as follows:
A major problem in proving the theory has been the fossil record; the imprints of vanished species preserved in the Earth's geological formations. This record has never revealed traces of Darwin's hypothetical intermediate
variants - instead species appear and disappear abruptly, and this anomaly
has fueled the creationist argument that each species was created by God
muslimus
Darwin prickade ju precis rätt. Det har funnit otaliga steg i evolutionen, och beviset finns i fossilen.
SvaraRaderaDet är inte helt ovanligt att de som inte tror på evolution säger "men visa mig då alla evolutionära steg mellan X och Y" och den allt för vanliga "felande länken". Av alla djur som dör är det endast en försvinnande liten bråkdel som ombildas till fossil. Därför är kan stegen vara långa mellan fossilen i artens utveckling, men trots det tydliga. Att något skulle vara en felande länk där exempelvis den felande länkens föräldrar är apor och dess barn är människor är helt fel. Du, muslimus, är felande länk mellan dina föräldrar och dina barn, skillnaderna är för små för att kunna urskilja från individuella särdrag. Men en del av dessa skillnader är evolution i arbete.
Men ändå har vi inte samma brist på andra fossiler som på just de som skulle vara "övergånsarter". Varför är just dessa så svårt att hitta ??
SvaraRadera"If my theory be true, -n u m b e r l e s s- intermediate varieties, linking most closely
all of the species of the same group together must assuredly have existed... Consequently evidence of their former existence could be found only amongst fossil remains."
Dom är precis lika osannolika att hitta som andra fossil. Fossilisering är något som bara sker under speciella förhållanden.
SvaraRaderaMen dessa fossil finns, det är en kreationistmyt att de inte gör det.
Det är också en strid där kreationisten aldrig blir nöjd.
Vi har art X som fossil som går över till art Y som vi också har fossil.
kreationisten vill då se övergångsarten mellan X och Y.
När detta fossil Z hittas så att X går till Z som går till Y
då vill kreationisten ha övergången mellan X och Z
ad infinitum...
Inte bara kreationisterna., även Darwin, så det är intressant att ni inte är överens här,.
SvaraRadera"If my theory be true, -n u m b e r l e s s- intermediate varieties, linking most closely
all of the species of the same group together must assuredly have existed...
Consequently evidence of their former existence could be found only
amongst fossil remains." Charles Darwin
"Dom är precis lika osannolika att hitta som andra fossil." varför är de så många fler då ?
om man tar en annan ex. från apor och människor, och apor som övergångsarten .... de har helt olika tekniker att stå och gå.. och den svår hittade övergångsarten kunnde inte komma någonstans då den inte kunnde gå så den bestämde de att ta "ett hopp" under evolutionen och sa till sina gen att de måste mutera lite snabbare så att de kan fortsätta gå och inte krypa igen,.?