onsdag 7 mars 2012

Recension: Kort om Humanism

Kort om Humanism

Av Stephen Law

Boken är precis vad titeln säger "Kort om", men det är inte på något sätt negativt. Till skillnad från mina vanliga böcker som ofta är långa och fyllda med svårforcerad data, så avverkade man den här på några kvällar. Formatet och omfattningen passar nog faktiskt utmärkt som en slags parlör för ateist diskussioner, kapitlen är korta och väldigt kärnfulla.

När jag själv är i diskussioner med troende så glider jag ofta över på vetenskapliga argument och försvinner in i detaljerna. Även om man då kanske har rätt i sak, och kanske rentav "vinner" diskussionen, så ligger vetenskaplig argumentation ofta så långt ifrån de värderingar de troende har för sin tro. Därför är ofta vetenskapsargumentation dömd att misslyckas när det gäller att faktiskt förändra någons synsätt. Argumenten som boken för fram är mer av en filosofisk karaktär och från ett högre perspektiv, det kan vara mer produktivt att inte dyka för djupt in i detaljerna. De kapitel som avhandlar argumenten mot en gud innehåller också väl formulerade motargument som man kan komma att ställas inför vid en diskussion.

Definitionerna för vad det innebär att vara ateism och vad det innebär att vara humanist är vanligtvis till ganska stor del överlappande. Och i boken läggs relativt stor vikt på att argumentera för ett ateistiskt synsätt, och därmed den delen av humanism. Men när det kommer till att faktisk definiera humanism så blir beskrivningarna av naturliga skäl lite "luddiga" och kan rentav kännas ryggradslösa. Att vara humanist innebär att man värderar individens friheter och rättigheter, där i också rätten att själv definiera sin egen syn humanism. Så det kan kännas lite märkligt när en ansenlig del av boken, som heter "kort om humanism" läggs på att argumentera mot begreppet gud, men samtidigt säger att man egentligen inte behöver vara ateist/agnostiker för att vara humanist. Kanske borde boken döpas om till Kort om ateism för att vara mer träffande?`

Sammanfattningsvis så är det en mycket intressant liten bok, jag kan lätt föreställa mig att jag kommer plocka upp och snabbläsa några kapitel ur den när jag skall förbereda mig för någon religiös diskussion. Många av argumenten skulle jag personligen vilja dyka djupare i, men då skulle nog inte boken längre kunna kallas "kort om"

Du hittar boken på bokus

http://www.bokus.com/bok/9789186061197/kort-om-humanism/

eller direkt från fri-tanke

http://www.fritankesmedja.se/books/kort-om-humanism

Ps. När jag läste boken fick jag höra synpunkter om att boken verkade vara "precis för mig", att den korta beskrivningen på baksidan sammanfattade min egen livsåskådning. Det går heller inte att säga emot, jag tror inte jag hade egentligen någon minsta invändning mot något i boken. Vad jag vill ha sagt är att jag, och alla andra, bör ta sig tid och ork att sätta sig in i andras perspektiv ibland också. Det är den enkla vägen att bara ta till sig synsätt som stämmer överrens med det man redan tycker, riktig insikt får man först när man ser alls synvinklar. Ds.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar