måndag 11 maj 2009

Häxor och Jesus, vad är skillnaden?

Hörde idag hur några satt i kollektivtrafiken och skrattade åt två artiklar i metro som handlade om hur man bränt ett hus i Asien för att en trollkarl bott där och att man därför ville försäkra sig om att all magi försvann, och en artikel om hur folk fortfarande tror på häxor i vissa delar av världen.

Det ironiska är att en av killarna själv bar ett kors runt halsen.

Att tro på en man som kunde gå på vatten, göra vatten till vin, trolla fram bröd, göra så blinda kan se och återuppstå från de döda kan jag verkligen inte förstå hur det skulle vara mer förnuftigt än att tro på trolldom. Jag kan verkligen inte förstå hur det kan vara mer rationellt att tro på en gud som skapade världen på 6 dagar för några tusen år sedan, som kan höra allas tankar och som är allsmäktig, än att tro på häxor.

Det är lätt att skratta åt andras vidskepelse...

söndag 10 maj 2009

Politik och kyrka

Det verkar ligga helt rätt i tiden i Sverige att vilja särskilja på politik och religion. När man surfar runt bland de partierna som ställer upp i kyrkovalet i år så känns det som att samtliga är för att politiken inte ska få styra kyrkan.

Nu senast var det frimodig kyrka som jag hittade (http://www.frimodigkyrka.se/?gclid=CNK8xcLOqZoCFcEUzAodqUfx_Q).

Den här utvecklingen kan inte annat än glädja mig, eftersom det fungerar båda vägarna. Desto mindre som riksdagen och regeringen kan detaljstyra Svenska Kyrkan, desto mindre kan Svenska kyrkan påverka politiken som ska styra Sverige. Och desto färre gräddfilar kommer Svenska kyrkan att få. Undrar om partierna och de kristna väljarna själv förstår konsekvensen av den här utvecklingen...?

onsdag 6 maj 2009

Bevara äktenskapet?

Jag hittade den här sidan nyligen

http://www.bevaraaktenskapet.nu/


Det är ett upprop för att bevara äktenskapet mellan man och kvinna och är initierat av representanter för katolska kyrkan, pingströrelsen och evangeliska alliansen.
Ämnet tycker jag är intressant och har själv inte riktigt tagit ställning till det. Missförstå mig inte, jag är inte emot samkönade äktenskap, vad jag är osäker på är om det nödvändigtvis måste vara inom kyrkan. Registrerat partnerskap och borgerlig vigsel finns ju som alternativ. Och varför vill ett homosexuellt par gifta sig i en kyrka där de inte är välkomna?
Jag är helt övertygad om att debatten och kontroversen gör att många tar avstånd ifrån kyrkan och religion. Även om kanske resultatet är något som jag (åtminstone kortsiktigt) ser som positivt så är jag tveksam till att anledningen eller metoden är den rätta. Det finns nog med rationella orsaker till att ta avstånd ifrån religion och tro, att vända sig bort i vredesmod på grund av att man inte får vara delaktig i den är inte en konstruktiv anledning. Däremot är jag positivt inställd till debatten därför att den exponerar religionernas oflexibla och dogmatiska inställningar, något som får observatörer att se religion för vad den egentligen är.
Vad som är helt bortom mig är falskheten och hyckleriet i frågan om äktenskapet, hur kan ett troende, homosexuellt par som varit varandra trogna i många år avvisas och inte vara önskvärt i kyrkan. Men det är helt ok för mig som ateist att gifta mig med vilken flicka som helst bara vi står i kyrkan och drar en vit lögn om gud.

Och något som många bör fråga sig själva och sina vänner som tänker gifta sig i kyrkan
- Tror du på gud?
- Om inte, vill du verkligen basera denna stora kärleksförklaring till den du älskar med en lögn?

Värt att notera är några profiler som skrivit under uppropet om att bevara äktenskapet
Siewert Öholm, Jan Myrdal och Paolo Roberto

tisdag 5 maj 2009

Citat: Bibeln

Ty det är skrivet: Jag skall göra de visas visdom om intet, och de förståndigas förstånd skall jag förkasta.
- Paulus första brev till korintierna 1:19

Snart är det 10 års-kalas

Den 1 januari 2000 separerade Svenska kyrkan från staten. Det är alltså snart 10 år sedan detta jättelika symboliska steg togs av vårt samhälle.

När Svenska kyrkan separerades från staten så stiftades en uppsättning lagar som gör att Svenska kyrkan som organisation särskiljer sig en hel del från övriga organisationer i samhället. De har både förmåner och förpliktelser. Bland annat så är de momsbefriade, staten driver in medlemsavgifter, utökad sekretess för att kunna skydda individer men också hindra insyn i den egna organisationen, de ska förvalta en stor del av det svenska kulturarvet osv..

De lagar och riktlinjer som trädde i kraft den 1 januari 2000 skulle gälla i 10 år. Det är alltså snart dags för en revision. Åtminstone jag hoppas att deras förmåner stryks ännu mera, så de kommer ner på jorden och blir en organisation jämställd med alla övriga intressen i samhället.

Det är med ett leende jag ser fram emot den dagen då Svenska kyrkan själv får håva in medlemsavgifterna via avier utskickade till medlemmarna. Först den dagen skulle man tydligt se vilka som verkligen stödjer Svenska kyrkan och inte är med enbart genom okunskap eller lathet.

söndag 3 maj 2009

Religion i politiken = svinslakt

Det muslimska landet Egypten har valt att besluta att samtliga grisar i landet ska slaktas, med motiveringen att man är rädd för svininfluensan. (källa: http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=169330)

INGET fall av svininfluensan finns idag i hela Afrika. De flesta fallen är i Nordamerika, och några få är i Europa. Ingen utanför Nordamerika har dött av influensan. Ändå väljer Egypten, som råkar ha en muslimsk president som ogillar de kristna som vistas där, att slakta samtliga grisar i förebyggande syfte. Kristna i Egypten råkar också vara de enda som äter griskött.

Det var inte länge sedan vi hade en mycket större katastrof av liknande karaktär i Europa; Galna kosjukan. Men inte valde Egypten att ta till liknande åtgärder då trots att Galna kosjukan var bra mycket mer aktuell i närheten av Egypten...

Nej det här känns väldigt uppenbart. Grisarna blir ett vapen mot folk med fel tro i ett land där religionen har inverkan i politiken. Har kombinationen religion och politik någonsin bidragit till något positivt för samhället?

lördag 2 maj 2009

Dogge och Carola uppträder

Hittade för några dagar sen ett video-klipp på när Dogge och Carola uppträder tillsammans på en konsert för Livets Ord.



Är dom inte härliga tillsammans? =)

Det jag tycker den här filmen sätter fingret på är hur Dogge väljer att tacka gud för allt. Om jag var en vän till Dogge som stöttat och hjälp honom genom svåra perioder skulle jag bli förolämpad om han valde att tacka gud för allt, istället för mig.

Samma sak hur han väljer att tacka gud för sin tjej. Som om hon är något objekt som gud givit honom för att han är troende och inte syndat.

Jag hoppas att inga av mina vänner väljer att tacka gud istället för att tacka mig när jag gjort något för dem. För det skulle jag tycka är arrogant, nonchalant och förolämpande mot mig.