En tro innebär att man tror på att det finns en högre makt här i universum, att tro innebär också att man har en ståndpunkt eller åsikt utan att backas upp av egentliga bevis. Eftersom gud är allomfattande och allvetande så kan han ju inte ha någon tro. Om gud finns, då borde han veta att han själv finns till, och är således inte troende.
Ytterligare så är gud den högsta makten, och kan därför inte tro på en högre makt än sig själv.
Slutsats: Gud är ateist :)
söndag 8 februari 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
If God doens't excist, why do we have all these churches? I rest my case!
SvaraRaderaklockren slutsats
SvaraRaderaEtt roligt men tyvärr inte främmande argument, att i cirklar låta religion och gud vara bevis för varandra.
SvaraRaderaTitta på Sam Harris på TV programmet Colbert Report
Det är ett humorprogram och även om diskussionen sätts på sin absurda spets så är argumenten inte nya.
http://www.samharris.org/appearances/colbertreport-04262006.mov
Jag håller med ditt uttalande om att "tro innebär också att man har en ståndpunkt eller åsikt utan att backas upp av egentliga bevis".
SvaraRaderaAtt det ska behöva innefatta en högre makt håller jag dock inte med om.
Din slutsats påminner mycket hur Douglas Adams bevisar att gud finns, och eftersom hela guds existens bygger på att folk *tror* att han finns, och nu *vet* de, och behöver således inte *tro* längre, så upphör gud att existera.